Kyle Rittenhouse, 18, bröt samman i rättssalen den 19 november när juryns ordförande läste upp domen där han friades på samtliga åtalspunkter. Med tårarna strömmande nedför kinderna sjönk han ner på golvet vid det sista ”not guilty” och fick hjälpas upp på sin stol.
DN skrev direkt efteråt: ”Artonårige Rittenhouse visade inga reaktioner när domen lästes upp och lämnade sedan rättssalen så snart domaren tillät det.”
Den uppenbara och flagranta lögnen – inte heller påståendet att han snabbt lämnat rättssalen var korrekt – är symptomatisk för rapporteringen kring fallet. DN-profilen Clas Svahn skrev enligt Fria Tider att den felaktiga informationen bara låg online ”en kort stund”, men hur den felaktiga uppgiften ens kunnat hamna i tidningen till att börja med och vad källan till påståendet var har DN inte klargjort, trots frågor från bland andra före detta SvD-journalisten Ivar Arpi.
Nya Tider skrev om fallet kort efter händelserna (NyT v.37/2020). Efter att ha följt rättegången kan vi konstatera att vår rapportering i alla avseenden var korrekt, med ett enda undantag: Vi skrev att Kyle bar sitt vapen av typen AR-15 olagligt eftersom han inte fyllt 18 vid tillfället, men att detta räknas som ett bötesbrott, en misdemeanor, i delstaten Wisconsin. I själva verket är lagen något oklar men tolkas av domstolen som att endast gälla vapen med kortare pipa än det Kyle använde – vapen med längre pipa är tillåtna. Han bar alltså sitt vapen lagligt och blev inte ens åtalad på den punkten.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
