Det var bara timmar efter att Hampshire-polisen släppt den tre minuter långa kroppskamerafilmen som visade hur den döende Henry Nowak släpades över gruset, sattes i handfängsel och förklarades anhållen – medan hans mördare inte belades med handfängsel och bjudits att välja sin mat i häktets kök. Filmen hade redan setts miljontals gånger på X när demonstranterna började samlas vid polisstationen.
Tommy Robinson talade inför folkmassan och hävdade att polisen behandlar vita britter som ”andra klassens medborgare”. Rop på ”I can’t breathe” – Henrys sista ord till poliserna – ekade över torget. Demonstranterna bar plakat med Henrys ansikte och blodiga handfängsel. Andra skanderade ”Henry, Henry” och ”rasistisk polis, bort från våra gator”.
Demonstrationen vid polisstationen var fredlig, men när en del av folkmassan sedan tågade tvärs över staden till bostadsområdet St Denys – nära platsen där Henry knivhöggs – förändrades stämningen. Poliser i kravallutrustning som följde efter demonstranterna möttes av stenar, tegelstenar, stolar och burkar. De tvingades dra sig tillbaka innan de formerade sig med plexiglassköldar och försökte trycka tillbaka folkmassan. Minst en person greps. Enligt LBC kastades även projektiler mot polisen utanför polisstationen.
Starmer bryter tystnaden
Premiärminister Keir Starmer, som i veckor kritiserats för sin tystnad om fallet, tvingades till slut uttala sig. Han kallade kroppskamerafilmen ”hjärtskärande” och sade sig vara ”må illa” av det han sett. Han erkände att det finns ”allvarliga frågor att besvara”, inklusive hur ”anklagelser om rasism påverkade beslutsfattandet i det här fallet”.
Men Starmer ägnade minst lika mycket tid åt att kritisera Nigel Farage, vars X-inlägg om att ”vita liv räknas också” och att den första reaktionen borde vara ”ren, kall ilska” fått enorm spridning. Flera etablissemangsmedier har i någon mån försökt skylla kravallerna på Farage, i stället för på den antivita rasismen inom rättsväsendet.
”Jag tycker att Nigel Farages reaktion är fel”, sade Starmer. ”Han har fel under alla omständigheter, men när Henrys familj säger ’gör inte detta’, att det är vår son, då borde verkligen politiker som människor börja där de börjar.” Det sista anspelar på att Mark Nowak, Henrys far, utanför domstolen sagt att hans sons död inte skulle användas för att ”skapa ytterligare splittring, hat eller spänning”.
Kontrasten till Starmers eget agerande under George Floyd-protesterna 2020 lyftes återigen fram i sociala medier. Då knäböjde Starmer, som Labours oppositionsledare, med en BLM-schal i högsta hugg. Polisen tog på sig silkesvantarna trots öppen vandalism från demonstranternas sida. Inga ministrar fördömde dem för att ”kapa en tragedi”. När brittisk-polska 18-åringar dör gäller uppenbarligen andra regler.
Inrikesministern: ”Kapning av en tragedi”
Inrikesminister Shabana Mahmood var hårdare: ”Det finns ingen ursäkt för att kapa denna tragedi för att hetsa till våld och oroligheter. De ansvariga kan förvänta sig att möta lagens fulla kraft.” Labour-parlamentarikern Tanmanjeet Singh Dhesi, som representerar valkretsen Slough, anklagade Reform UK och Restore Britain för att ”politisera människors smärta” och använda den sikhiska gemenskapen som ”syndabock”.
Reaktionen från etablissemanget är alltså exakt densamma som vid raskravallerna efter att en rwandier huggit ihjäl flera brittiska småflickor i Southport i juli 2024 – ända ner till ordval som ”förvänta sig att möta lagens fulla kraft”, vilket det den gången var Starmer som yttrade. Även då gjordes jämförelser med George Floyd-fallet.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
