I en lagrådsremiss den 7 april föreslår Tidöregeringen att möjligheten till permanent uppehållstillstånd tas bort för flyktingar, alternativt skyddsbehövande, kvotflyktingar samt den som beviljas tillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter, verkställighetshinder eller anknytning. Tidsbegränsade tillstånd (TUT) blir ny norm.
I ett separat spår, med föreslagen start 1 januari 2027, kan redan beviljade PUT retroaktivt ändras till tidsbegränsade. Uppskattningsvis 100 000 personer berörs.
”Äntligen”
Att avskaffa PUT var ett av Sverigedemokraternas centrala krav i Tidöavtalet. SD:s migrationspolitiske talesperson Ludvig Aspling formulerar logiken rakt: ”Om du vill bo permanent i Sverige ska du bli medborgare och uppfylla kraven för det.” Migrationsminister Johan Forssell (M) anslår samma ton: ”Den som kommer hit och begår brott eller missköter sig har förbrukat den svenska gästfriheten. Sverige är inte en kravlös gemenskap.”
Principen är enkel: med tidsbegränsade tillstånd kan den som missköter sig, begår brott eller inte uppfyller villkoren förlora sin rätt att stanna vid förnyelse. Inga gratisbiljetter för evigt. För invandringskritiker är det ett konkret steg i rätt riktning.
”Ska bli medborgare i stället”
Fria Tider läser lagrådsremissen med andra ögon och citerar det avsnitt som SD-lojala röster missar eller hoppar över: ”Syftet med förslaget är att åstadkomma en ordning med enbart tidsbegränsade uppehållstillstånd för bl.a. skyddsbehövande, där den som vill stanna i Sverige bör göra det som svensk medborgare i stället för med stöd av ett permanent uppehållstillstånd.”
Forssell bekräftar det själv: ”En viktig poäng med detta är att öka incitamentet för att bli medborgare.”
Dan Eriksson, ordförande för föreningen Det fria Sverige, reste varningsflagg för vad detta kan innebära i en artikel publicerad i december 2025. Han menar att regeringen använder osäkerheten kring PUT som påtryckningsmedel för att driva människor mot medborgarskap – som de annars kanske inte hade brytt sig om att skaffa. Och varje medborgarskap som delas ut under dessa förutsättningar blir ett fullbordat faktum som framtida regeringar får ärva. Under 2022 beviljades närmare 90 000 medborgarskap. Siffran har sjunkit sedan dess men ligger fortfarande på tiotusentals per år.
Den som kommer hit och begår brott eller missköter sig har förbrukat den svenska gästfriheten. Sverige är inte en kravlös gemenskap.
– migrationsminister Johan Forssell (M)
”Till skillnad från uppehållstillstånd är medborgarskap fortfarande mycket svårt att återkalla. Det krävs grov kriminalitet eller terroristbrott. Att sakna lojalitet räcker inte. Att leva i ett parallellsamhälle räcker inte. Att aktivt motarbeta svensk kultur, identitet och gemenskap inifrån räcker inte”, påpekar Eriksson. En verklig kursändring, menar han, vore ett system där medborgarskap endast utdelas i undantagsfall, till personer som ”demonstrerat exceptionell lojalitet och fullständigt uppgått i den svenska gemenskapen” – inte till människor som pressats till att lära sig lite bättre svenska och jobba för sin försörjning.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
