Det hade inte blivit så med en betydligt striktare migrationspolitik och utan mångkulturen som samhällsmål. Den som hade haft problem med det skulle själv ha kunnat bidra till att hjälpa människor i andra delar av världen genom att exempelvis skänka sina egna pengar och/eller arbeta i ett flyktingläger.
Att Sverige har gått från ett homogent svenskt samhälle till ett mångkulturellt samhälle med stor invandring från främmande länder är den största förändringen i Sveriges och svenska folkets historia genom tiderna. Är man demokratiskt lagd borde den här sortens förändringar av ett samhälle åtminstone föregås av en grundlig demokratisk process inklusive debatt. Vi fick under senare halvan av 1900-talet folkomrösta och lyfta frågor som är av mindre vikt för Sverige och svenska folkets framtid än vad frågan om mångkulturen och invandringen är. Högertrafik, pensioner, kärnkraft, EU-medlemskap och euron som valuta är frågor som de senaste folkomröstningarna har kretsat kring.
Rimligtvis borde graden av delaktighet i beslutsprocessen från folkets sida samt debatten vara större ju mer en fråga påverkar folket och samhällsutvecklingen. När det gäller mångkulturen och invandringen har de allra flesta politiker inte främjat en demokratisk behandling av frågan och i många fall motarbetat en sådan behandling. Dessa politiker bär därför uppenbarligen ett stort ansvar för politiken som har förts och bristen på demokratisk process. Samtidigt är politikerna en del av ett större etablissemang som på olika sätt har påverkat och styrt politiken. Många journalister, chefredaktörer, myndighetspersoner, företagare, lobbyorganisationer, eventuellt ljusskygga sällskap med flera har verkat för det som har skett. Även en hel del vanliga svenskar bär i varierande grad ett ansvar för att på olika sätt agera i linje med etablissemangets planer.
För att svenskarna på allvar ska kunna ta välgrundade och informerade beslut kring Sveriges kommande utveckling mot ett mer svenskt eller mångkulturellt Sverige behöver kunskapen om hur Sverige slog in på vägen mot att bli mångkulturellt och multietniskt bli allmänt känd. Samtidigt är det viktigt att lyfta fram och visa på vad de faktiska konsekvenserna har varit och är genom en vitbok. Alternativ för Sverige anser att arbetet med dessa frågor behöver utföras av en sanningskommission. Kommissionen ska utgå från fakta och därmed ta avstamp i det material av god kvalitet som redan finns. Samtidigt ska kommissionen gå längre och gräva djupare där så är möjligt. Den ska inte dra sig för att lyfta på några stenar utan belysa allt som är relevant.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
