Befolkningspolitisk debatt i Norge

Det började med att statsministern Erna Solberg (H) i ett nyårstal tog upp reformtankar i familje- och befolkningspolitiken som skulle uppmuntra norska kvinnor att föda fler barn, sedan följde ett par veckor av befolkningspolitisk debatt. I nyårstalet talet berördes barnomsorg, skydd av barn från vanvård och polisens resurser att ingripa för barns skydd, fattigdom bland invandrade barn nämndes, men också halshuggningarna i Marocko, islamistisk terror och behovet av väpnad insats mot terrorn. Men den efterföljande debattens fokus kom helt att hamna på det hon uttalade om ett önskat ökande barnafödande.

– Vi behöver fler barn, gör fler barn, sade statministern Erna Solberg uttryckligen i sitt nyårstal. Antalet barn som norska kvinnor föder under sin levnad har nämligen minskat till katastrofalt låga 1,6 men det behövs fler än två för att upprätthålla befolkningen i ett land eller inom en etnisk grupp annars minskar den eller dör ut. Det oroar tydligen regeringen. Stasministerns belyste den problematiken och klargjorde att samhällsekonomin ännu går runt för att de vuxna tar hand om barnen och de arbetsföra sörjer för de äldre. Men de kommande tio åren kommer den modellen bli allt mer problematisk eftersom färre unga norrmän har fler äldre att försörja. Solberg menade att det behöver underlättas för kvinnor i studier och karriär som vill ha barn så att de kan få skaffa det tidigare i livet. Kritik skulle dock komma, något oväntat var dock att näringslivsprofiler ansåg att hon inte tillräckligt hade insett allvaret i nationens låga reproduktion.

Nästan genast (ett par dagar senare) hånades statminister Erna Solberg och hela Norge av svenska Aftonbladets ledarskribent Pernilla Ericson som dessutom ondgjorde sig över det åtstramade norska asylmottagandet och det öppna abortmotståndet i Norge. Erna Solberg hade tidigare i november sagt att hon kunde tänka sig en översyn av abortlagen, ett misstänkt lockbete till partiet KrF inför de kommande regeringsförhandlingarna, men statministern hade samtidigt via en brasklapp utryckt att det inte skulle leda till att fler kvinnor skulle få avslag på abortansökningar. Senare har hon direkt tillbakavisat att KrF skulle få något inflytande i abortfrågan och det ströks därefter helt ur regeringssamtalen.

Aftonbladet hånade Norge utan att ha fakta på bordet

Aftonbladets norgehån gick under rubriken ”Det skrattretande ’norska tillståndet’”. Aftonbladet berättade också att Norge brukar håna Sverige med varningsparollen ”Det svenska tillståndet” för att beskriva konsekvenserna av Sveriges rekordhöga invandring som, enligt Aftonbladets Pernilla Ericson, dock medför välfärd och tillväxt, ja till och med utgör den viktigaste byggstenen i välfärden. Allt på grund av att Sverige är bättre än Norge på integration, menade tidningen. Den enkla sanningen att inte ens tiotusentals etniska svenskar har kunnat integreras i sina gamla hembygder och istället under ett par årtionden fått söka sig till den norska arbetsmarknaden är inget som ingår i Aftonbladets och Pernilla Ericsons föreställningsvärld. Detta eftersom invandrare från tredje världen med lönedumpningar, otillbörlig priskonkurrens, statliga bidrag och svarta pengar konkurrerat ut svenskarna i Sverige. Däremot påpekade mycket riktigt också svenska Aftonbladet att Norge är ett av världens rikaste länder och att landet också är ett av de länder som tar emot minst flyktingar i hela Europa. Att Norge föredrar svensk och europeisk arbetskraft istället för tredje världens är heller inget som vänstertyckare vill diskutera, av uppenbara skäl.

Mothugg till svenska Aftonbladet levererades från norska regeringen genom jämställdhetsministern Linda Hofstad Helleland (H), som sade att Aftonbladet kan få slå sig för bröstet över att endast 50 procent nyanlända är i jobb efter fem år i Sverige, men i Norge är ambitionerna högre än så.

– I Norge har vi dessutom förstått sambandet mellan god integration och antalet som kommer till landet, förklarade jämställdhetsministern.

Norska medier visade sig överlag väldigt obekymrade över den svenska tidningens hånfullhet. Den norske sociologen Kjetil Rolness hävdade i tidningen Verdens Gang att svenska medier lider av ett tillstånd kännetecknat av en nästan patologisk förnekelse av realiteterna. Men den norska statsministerns nyårstal och fokuset på hennes utspel om ökat barnafödande har upprört ännu fler. Liberaler och socialister över hela världen ondgjorde sig på liknande sätt som Aftonbladet gjorde, över att Norge som behöver arbetskraft omöjliggör så kallad familjeåterförening och invandring i allmänhet. Asylaktivister i Norge använder argument där invandrarbäbisar och ensamma barn far illa av att den stränga asylpolitiken fördröjer deras process i den norska byråkratin, istället för att låta dem snabbt få återförenas med föräldrar som redan skulle finnas i Norge. Asylaktivisterna menar att statsministern har fel och anser rakt ut att invandrarbarnen istället kan bli den framtida arbetskraften som statsministern Erna Solberg uppmanar norrmännen att avla själva. Asylaktivisterna och deras organisationer larmar om att invandrarbarnen istället stängs ute och får stanna i besvärliga situationer i hemlandet eller i närområdet.