Agerhäll skriver bland annat:
”En faktor att ta med i beräkningen när man väljer att ge kraftigt rabatterad vård till så kallade ’papperslösa’ är identifieringsproblematiken. Vi kan potentiellt tänka oss att fattiga svenska pensionärer i behov av vård vill ha samma priser som exempelvis en till livstids utvisning dömd gruppvåldtäktsman som uppehåller sig ’papperslöst’ i Sverige och att pensionärerna därför hävdar sig vara papperslösa i kontakt med vården på falska grunder.”
Agerhäll ställer frågan om vilka direktiv landstingets personal har om de misstänker att en person inte är ”papperslös” och om påstådd papperslöshet alltid accepteras som faktisk sådan, men det är vissa ironiskt formulerade rader som har föranlett polisanmälan:
”Är det tänkt att debiterande vårdpersonal ska göra en egen rasprofilering när en vårdsökare som påstår sig vara papperslös söker vård och utifrån hudfärg/skallform/hårtyp och andra morfologiska data avgöra om den påstådda papperslösheten ska accepteras?”
Till Nya Tider säger Henrik Agerhäll:
– Jag fattar inte riktigt poängen med att lämna in mina interpellationer till polisen och polisanmäla dem. Förmodligen är det som i många andra sammanhang i Myndighetssverige; att man tycker det är viktigt att vara journalisterna till lags.
Vi kontaktar också presidiets ordförande Nina Loughlin (S), som förklarar varför anmälan gjordes:
– Vi ville ju helt enkelt få det prövat. Det var någonting om att tolka de påstått papperslösas läten och skallform. Det var de skrivningarna som vi vände oss emot i presidiet.
NyT: Är det inte uppenbart att tonen är ironisk och att interpellanten ifrågasätter gränsdragningsproblematik och identifiering?
– Det är du som tolkar det så. Så har inte vi tolkat det i alla fall.
NyT: Ni tolkar det bokstavligt som att han vill se det här införas?
– Ja. Det handlar om hur han benämner de här påstått papperslösa.
Punkten i interpellationen som Nina Loughlin refererar till ovan angående ”läten”, lyder:
”Är det tänkt att debiterande vårdpersonal ska göra någon form av språkanalys för att avgöra huruvida en påstått papperslös är verkligt papperslös, till exempel genom att lyssna på patienten och försöka lyssna av om de läten som patienten frambringar skulle kunna vara arabiska, dari, eller något annat språk som är vanligt förekommande hos papperslösa?”
Polisen har enligt Agerhäll valt att lämna anmälan utan åtgärd och inte starta någon förundersökning. Fullmäktigepresidiet har därmed fått sin prövning och interpellationen kommer att behandlas vid nästa fullmäktigesammanträde i april.
