”FN-förbundet” – inget med FN att göra
Rena rama bedrägeriet, skriver vissa på sociala medier. Vi har aldrig ljugit, säger de själva.
De kallar sig FN-förbundet. De har en generalsekreterare och ambassadörer. FN-symbolen pryder deras hemsida.
Svenska FN-förbundet har väckt stor uppmärksamhet de senaste dagarna efter att de släppt en ”rapport” om den stora rasismen i Sverige. En rapport som både den statliga televisionen, radion och samtliga större dagstidningar använt för att skapa rubriker om att FN varnar för svensk främlingsfientlighet.
Men FN har inte varnat Sverige för något sådant. FN-förbundet har nämligen inget med Förenta Nationerna att göra. Det är en förening som vilken som helst, vars enda koppling till FN är det förväxlingsbara namnet och att de gett sig själva påhittade titlar som generalsekreterare och ambassadör. Istället består föreningen av politiska aktivister på den yttersta vänsterkanten.
Vissa av medlemmarna har kopplingar till både vänsterextremister och islamister och en av deras suppleanter häktades så sent som för två år sedan för ett islamistiskt mordförsök.
Inte olagligt
En diffus lagstiftning på området gör det möjligt för den extrema gruppen att använda namnet FN-förbundet. Detta eftersom Förenta Nationerna (FN) är en sammanslutning av länder. Vore Förenta Nationerna istället ett företag eller organisation skulle det röra sig om varumärkesintrång, säger en jurist som Nya Tider talat med. Vore FN en myndighet hade det också varit möjligt att hindra den vänsterextrema gruppen att verka under sitt bedrägliga föreningsnamn. Men eftersom FN är namnet på ett internationellt samarbete är det inte olagligt att använda varumärket så som FN-förbundet gör. Även om det får som resultat att politiska extremister kan utge sig för att representera det välkända Förenta Nationerna som många svenskar har högt förtroende för.
Namnet är inte det enda som föra tankarna till det riktiga FN. I den bedrägliga föreningen ger man sig bland annat titlar som ”generalsekreterare” och ”ambassadör”, man kallar sig ”FN”, har Internetadressen www.fn.se och visar en bild på det riktiga FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon strax under raden med egna representanter. Under kontaktuppgifter på sin hemsida blandar man omväxlande den egna föreningens och FN-pressekretariatets i New York.
I rampljuset med kritiserad rapport
FN-förbundet har nyligen rönt stor uppmärksamhet i media efter att ha presenterat en undersökning som visat att rasismen är stor i Sverige. I tidningsrubriker har det utmålats som en larmrapport från FN om hur illa svenskarna behandlar invandrare.
Nu rör det sig dock inte om något utlåtande från FN, utan om ett ställningstagande från svenska vänsteraktivister som tyckte rasismen var stor i Sverige redan innan de gjorde sin undersökning. Det visar den granskning som Nya Tider gjort av personerna som är engagerade i FN-förbundet.
”Undersökningen” som förbundet gjort består i princip uteslutande av att ha sammanställt olika tidningsartiklar om uppmärksammade händelser. Exempelvis skriverierna om butiksägaren som skvätte vatten på en tiggare och polisens förteckning över kriminella zigenarfamiljer.
Efter att aktivisterna i FN-förbundet samlat ihop och läst artiklarna är deras åsikt (fortfarande) att rasismen är stor i Sverige. Några ytterligare studier är inte gjorda. ”Rapporten” tillhandahåller inget statistiskt material att ta del av.
FN-förbundets slutsats har också fått kritik från bland annat statsvetare Marie Demker som studerat attitydundersökningar bland befolkningen. Hon menar att dessa pekar på raka motsatsen till vad den vänsterextrema föreningen hävdar.
Socialister, liberaler och muslimska extremister
FN-förbundet har inget samröre med eller godkännande från FN. De kan snarare beskrivas som en socialliberal aktivistgrupp som samlar andra föreningar. Ofta med koppling till Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet.
Bland föreningarna återfinns Unga örnar, SSU, Socialdemokrater för Tro & Solidaritet, ABF och Ung vänster, men även Centerns kvinnoförbund, Assyriska riksförbundet, Somaliska riksförbundet och Svenska muslimer.
Också bland medlemmar och anställda dominerar socialdemokrater och centerpartister fullständigt. Ordförande Aleksander Gabelic är aktiv socialdemokrat och engagerad i integrationspolitik. Likaså Irma Pello-Hallqvist och Tanja Mitic som lyfts fram bland medlemmarna på förbundets hemsida. Föreningens vice ordförande är aktiv centerpartist. Andra är engagerade i olika fackförbund eller har medverkat i den socialistiska tidningen Arbetaren.
Nästan samtliga förgrundsgestalter i föreningen är samtidigt också offentliga företrädare för olika projekt kring ökad invandring och mer särrättigheter för invandrare.
Annalena Andrews är verksam i FN-förbundet och har tagit emot pris från Centrum mot rasism för sitt engagemang kring ökad invandring. Harald Dahlgren lyfts också fram som en av de framstående medlemmarna i föreningen. Han arrangerar bland annat välkomstceremonier för asylsökare i Haparanda.
Föreningen har tidigare gått så långt i sin önskan att tysta motståndet till massinvandringen att de propagerat för att kriminalisera organisationer som inte stödjer att svenskar byts ut mot andra folk och kulturer.
I föreningen är många också aktiva radikalfeminister. Av de anställda i FN-förbundet är tre av fyra kvinnor.
Föreningens ”ambassadör” är hiphop-artisten Timbuktu, socialist och förespråkare av ökad invandring samt legalisering av marijuana.
Suppleant häktad för islamistiskt mordförsök
En av föreningens tidigare suppleanter i Malmö häktades så sent som för två år sedan för mordförsök riktat mot en imam. Brottet tros haft extrema islamistiska motiv och en man och kvinna häktades, misstänkta för att den 22 februari 2012 ha försökt skjuta ihjäl sitt offer med ett pistolskott mot huvudet.
Mannen och kvinnan hade ett förhållande, och kvinnan var vid tidpunkten aktiv i FN-förbundet.
Bedriver opinionsbildning med FN:s varumärke
FN-förbundets verksamhet består av att dessa personer sprider sina politiska åsikter om främst ökad invandring och fler särrättigheter för invandrare, ofta med fokus på muslimer. Detta genom debattartiklar, insändare och spridning av propagandamaterial. Medlemmarna gör också olika typer av undersökningar som de sedan presenterar.
Att politiska tyckare släpper rapporter som ger stöd åt deras uppfattning är inte unikt. Sverigedemokraterna har exempelvis tagit fram rapporter om både invandringens kostnader och kriminalitet.
Vad som skiljer vänsteraktivisterna i FN-förbundet är att deras debattinlägg och undersökningar signeras just FN-förbundet och inte med partitillhörighet, vilket ger uppfattningen att inläggen är objektiva studier från det välkända och högt aktade världssamfundet.
Många lurade av namnet och de påhittade titlarna
Att presentera sina rapporter under namnet FN-förbundet lurar inte bara många läsare och tv-tittare. Även medierna som skriver om FN-förbundets rapporter och debattinlägg blandar, medvetet eller omedvetet, ihop dem med FN.
Bland annat Sveriges radio skrev den 16 juni om en ”FN-rapport” som varnade för svensk rasism.
Andra som låtit sig luras av FN-förbundets namn är Centrum för lättläst, som på uppdrag av regeringen förmedlar nyheter med enkla ord. På sin nyhetssida skrev de om rapporten med rubriken ”FN varnar för mer rasism” och FN-förbundets presenterades som ”den svenska delen av FN”.
När Nya Tider kontaktar Malin Crona som ansvarar för tidningen är hon ovetande om att FN-förbundet inte har med FN att göra. Senare under dagen ändrar Centrum för lättläst sin rubrik och artikeltext.
Vare sig Sveriges radio eller några andra medier som kallat den vänsterextrema organisationen för ett FN-organ har dock blivit kontaktade av FN-förbundet själva med anledning av felet. Föreningen har utan invändning låtit sina debattinlägg spridas i media som om de vore utlåtanden från Förenta Nationerna.
Pressekreterare: ”Media är fria att kalla oss FN om de vill”
När Nya Tider kontaktar Pekka Johansson, pressekreterare på FN-förbundet, är det svårt att få ett ja eller nej på frågan om föreningen har någon koppling till Förenta Nationerna.
– Vi är en fristående medlemsorganisation som organisatoriskt inte hör samman med FN-systemet, blir till slut svaret.
Johansson håller inte med om att FN-förbundet är en politisk förening trots att den i huvudsak består av Centern och fackliga och Socialdemokratiska organisationer.
– Vi har hela det politiska fältet, väldigt bred spridning. Ordföranden är i och för sig socialdemokrat, men vice ordförande är centerpartist, en annan styrelseledamot är också centerpartist. Det är båda blocken. Vi har företrädare för fackföreningar, hävdar man.
NyT: Det låter inte jättebrett. Det är Socialdemokraterna och Centern. Ser du inga problem i att en grupp politiska tyckare får sina åsikter presenterade i media som objektiva FN-utlåtanden?
– Vi har flera ungdomsförbund. Vi välkomnar alla.
NyT: Skulle sverigedemokraterna få var med?
”Ee… det är en mycket bra fråga… Det vet jag inte.
Pekka Johansson ser ingen orsak att föreningen ska ta ett annat namn trots att många förväxlar dem med det internationella världssamfundet. Att media skriver om FN-förbundet såsom om de vore Förenta Nationerna och ibland även kallar dem för ett FN-organ ser han inga problem med.
– Media är fria att skriva vad de vill.
Den vänliga relationen mellan FN-förbundet och media visar sig inte bara i den ömsesidiga acceptansen för hur föreningen tituleras felaktigt. Kritiska frågor tycks överhuvudtaget inte ha drabbat gruppen i någon större omfattning.
När Nya Tider ber om en kommentar till att en av föreningens suppleanter häktades 2012 för ett islamistiskt mordförsök som ägde rum den 22 februari samma år, visar det sig att den medieuppmärksammade föreningen aldrig fått frågan förut.
– Mmm… okej, det är mer än jag känner till. Vet du vad, om du vill göra en omfattande intervju är det inte mig du ska prata med. Jag kan inte svara. Jag är pressekreterare. Det är ledning som ska uttala sig för media.
Media ovilliga avslöja bluffen
Om det är vanligt att journalister okritiskt publicerar den vänsterextrema organisationens debattinlägg som om de vore FN-rapporter, är det minst lika vanligt att journalister själva hjälper till att lura läsarna.
Samtliga stora medier har gjort reportage om FN-förbundets rapport, men ingen har berättat för sin publik att FN-förbundet är en vanlig förening med ett missvisande namn. Det gäller även de som är väl medvetna om vad det är för organisation. Istället har dessa medier hjälp till i vilseledandet och använt formuleringar som förstärkt intrycket av att rapporten kommer från världssamfundet.
Både Aftonbladet och SvD väljer exempelvis att skriva om FN:s arbete mot rasism i samma artikel som handlar om FN-förbundets rapport.
Ingen av redaktionerna vill prata med Nya Tider och förklara varför. Ingen anser heller att det funnits anledning att förtydliga för sina läsare att FN-förbundet och FN, som de skriver om i samma artikel, inte har något med varandra att göra.
Kontakter inom media
Svensk media har på senare tid blivit anklagade från flera håll för att de okritiskt skriver om olika rapporter när slutsatserna i dessa råkar stämma överens med journalistens egna uppfattningar. Däribland har stark kritik kommit från nationalekonomen Tino Sanandaji som anklagat media för att till och med medvetet blunda för uppenbara felaktigheter i rapporter som påstås visa att invandringen varit lönsam.
I diskussioner som förts på internet menar många att medias medhjälp till att vänsterextremisterna i FN-förbund får sprida sina åsikter under falskt varumärke är ännu ett utslag av det som Tino Sanandaji talar om.
Andra faktorer som kan underlätta för vänsterextremisterna att lansera sina åsikter som utlåtanden från FN är att flera i FN-förbundet också är högst verksamma inom media, och alltså är kollegor till de journalister som kunde granska föreningen.
FN-förbundets ”generalsekreterare” Linda Nordin kommer att vara sommarpratare i Sveriges radio under juli månad. Det kommer också deras ”ambassadör” Timbuktu vara samma månad. Och månaden därefter är det föreningens ordförande Aleksander Gabelic som ska sommarprata i radio om integrationspolitik.
Vanligt vänsterextremt knep
Att vänsterextremister försöker dölja att de själva är avsändare bakom opinionsbildande projekt har blivit en metod som allt fler får upp ögonen för.
Radioprataren och krönikören Jonas De Geer uppmärksammade detta i samband med att den franska delen av terrornätverket AFA uppträdde i kjol på en skola i Frankrike som en protest mot könsroller. Detta rapporterade vänstermedia som en manifestation från ”helt vanliga elever”.
Jonas De Geer skriver:
“Varje gång motdemonstrationer sker mot nationalister så är det ”vanliga” orts- eller stadsbor som samlats för att visa sin vrede. Alltid när valfritt antirasist-projekt startas är det en ‘vanlig’ eldsjäl.”
