DN beskyller TT för falska nyheter

Slutsatsen läsarna skulle dra, budskapet man ville förmedla, var alltså att Sverige alltid varit ett invandrarland och att det inte finns några svenskar.

Artikeln är naturligtvis lögnaktig rakt igenom. Den bygger på ett minimalt urval av lämningar, till på köpet specifikt hämtade från kristna gravar, i en med nordiska mått stor handelsstad under en tid då väldigt få människor bodde i städer. Dessutom kom hälften av ”invandrarna” från Skandinavien (inklusive andra delar av det som i dag är Sverige) och resten från övriga Nordeuropa. Den mest etniskt främmande individen kom från Ukraina. Det rör sig kort sagt om icke-problematisk invandring av ett fåtal individer till en handelsstad.

Vidare är påståendet att det inte finns något ”genetiskt svenskt” bisarrt och saknar stöd i den genetiska forskningen. Det finns givetvis ingen unik ”svensk gen”, men det har heller ingen påstått. Däremot kan genforskare i dag utan problem skilja svenskar från norrmän på gruppnivå, och skandinaverna som grupp skiljer sig naturligtvis väldigt mycket mer från araber eller afrikaner som de varit nästan helt avskilda från i tio- eller hundratusentals år. Att påstå något annat är direkt lögnaktigt.

Den konservativa och oftast mycket läsvärda historiesajten Allmogen riktade skarp kritik mot artikeln, vilket förmodligen var orsaken till att just DN, som alltså hade brett på lite extra svenskfientlighet på TT:s originalartikel genom rubriksättningen, faktiskt backade och tog bort de direkt falska påståendena.

I skrivande stund är därför DN:s omformulerade artikel nästan helt objektiv, med den nya rubriken ”Många inflyttade i vikingastad”, medan de övriga medier som publicerat artikeln har kvar den gamla lögnaktiga versionen.