Tillståndet i Göteborg har länge varit en följetong i media. Problemen är så omfattande att staden skämtsamt kallas ”Muteborg”. Den som förväntat sig pikanta skandaler blev dock besviken. Tidigare har vi fått höra historier om tjänstemän som av kvittona att döma verkar leva på flytande kost och en som lämnat in ett kvitto på en damklänning för att styrka sina lunchutlägg.
Jörnmarks rapport har ett annat syfte, han har letat efter orsakerna till att sådant kan hända. Hans slutsats är att det bottnar i den omvandling som skedde av Göteborgs stads inriktning och organisation under 1990-talet.
Istället för att fokusera på att utveckla staden som en produktionsfaktor, satsade man på medverkan i de nya näringspolitiska institutioner som växte fram genom politiska beslut i Sverige och EU. Det gjorde enligt Jörnmark att man hamnade på efterkälken jämfört med andra regioner och kommuner i konkurrensen om lättrörligt kapital och arbetskraft.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
