Det var under den föregående helgen som flera medier – bland andra DN, NSD, Aftonbladet, UNT, TT och SVT – basunerade ut en nyhet om att forskning pekar på att hälften av befolkningen i det vikingatida Sigtuna skall ha bestått av invandrare. Påståendet byggde på en nyligen publicerad studie där man gjort DNA-analyser i tjugoåtta vikingatida gravar i staden. Argumenten för den påstådda etniska mångfalden tycks dock vara mindre trovärdiga, vilket framgår av en granskning av folkbildningsprojektet Allmogen.
Åtta ”invandrare” från Norden och Europa
I de tjugoåtta undersökta gravarna av totalt 800 utgrävda gravar visade DNA-analysen att 70 procent av de kvinnliga och 44 procent av de manliga individerna var ”icke lokala”. I DN:s artikel tolkades det som att ”över hälften av invånarna i det vikingatida Sigtuna var invandrare”. Men studien nämner inget om ”invandrare”, däremot konstaterar man att hälften av de begravda individerna har sitt ursprung utanför Mälardalen. Allmogen konstaterar vidare att urvalet (28 av 800) är alldeles för litet för att kunna dra några slutsatser ens om det. Att städer som Sigtuna dessutom inte kan anses vara representativa för hur befolkningen såg ut i dåtidens Mälardalen är också något som bör vägas in, när man drar slutsatser om eventuell vikingatida mångkultur.
Av de tjugoåtta undersöka individerna var blott fyra invandrade från övriga Norden och lika många var långväga invandrare – troligen från England, Island, Färöarna och Öst- och Centraleuropa. Några utomeuropeiska migranter från exempelvis Mellanöstern och Centralasien kunde dock inte hittas i gravarna.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
