Den 17 juli dömdes en eritrean för mord på en 15-årig skolkamrat i Märsta. Han fick sju års fängelse eftersom tingsrätten ansåg det bevisat, via rättsmedicinsk åldersbedömning, att han var minst 18 år gammal då mordet begicks – inte 16 som han själv påstått. Det ansågs däremot inte bevisat att han varit minst 21 år vid mordet, trots ett vittne som uppger att eritreanen själv sagt det till honom, och han får därmed ändå en kraftig straffrabatt.
SVT skrev först att gärningsmannen är 16 år gammal, men ändrade den falska nyheten i efterhand. Så här motiverar man ändringen: ”Efter att det i domen framkommit att ett rättsmedicinskt utlåtande visar att hans ålder är minst 18, är det nu ändrat.” Det är en ganska bisarr formulering, då frågan om ålder är central för straffets längd. Antingen har SVT inte läst domen när man skrev texten, eller så valde man att mörka detta och blev påkomna. Att åldern på något sätt inte skulle ha framkommit direkt i domen är bara urdumt.
Man fortsätter dock mörka att mannen är från Eritrea. Lokaltidningen Upsala Nya Tidning är lite tydligare och skriver att både gärningsmannen och offret bara hade vistats kort tid i Sverige.
Det var i februari som en 15-åring i Märsta norr om Stockholm anmäldes försvunnen. Han hittades först nästan två veckor senare, när andra ungdomar såg hår och skor sticka upp från snön. Det var bara 500 meter från den skola där han gick.
Misstankarna föll snabbt på gärningsmannen. De båda hade haft en konflikt i skolmatsalen och skulle gå ut för att ”göra upp”. Eritreanen försvarar sig med att han visserligen tog ett strypgrepp på 15-åringen, men att han inte tänkte klämma åt så hårt.
Man skulle kunna påtala att åldersfrågan skapar en stor rättsosäkerhet. Man skulle kunna påpeka att det helt enkelt är orättvist att vissa grupper kan få en mildare behandling av rättsväsendet genom att ljuga om sin ålder. Och naturligtvis kan man på många andra sätt ifrågasätta massinvandringen och det pågående folkutbytet.
Just detta fall sätter emellertid fingret på hur politikerna genom sin huvudlösa invandringspolitik sätter svenska skolbarn i direkt, fysisk fara.
Hur är det meningen att våra barn ska kunna vara trygga när de sätts i skolor där en del av deras klasskamrater egentligen inte alls är barn, utan unga män? Närmare bestämt handlar det om män från några av världens mest dysfunktionella länder med några av världens mest kvinnofientliga – och på flera andra sätt obehagliga – kulturer. För att göra det ännu värre, handlar det i ett okänt antal fall om män som deltagit i konflikter i sina hemländer där våldtäkt och mord är vardagsmat.
Under omständigheterna är det närmast märkligt att inte fler elever blivit mördade eller våldtagna av ”16-åriga” skolkamrater. Åtskilliga våldtäkter har ändå rapporterats från skolor i massinvandringens spår. Hur många fler som går orapporterade därför att offren skäms över det inträffade eller hotas till tystnad kan man bara spekulera i.
Det är inte meningen att svenska skolelever ska mista sin trygghet på grund av en vanvettig politik där invandrare inte behöver bevisa sin identitet utan tvärtom belönas när de ljuger om sin ålder. Mordet är toppen på ett isberg.
