Alternativ för Tyskland anförde i sitt klagomål att Författningsskyddets offentliga beskrivning av partiet som ett ”prövningsfall” var en ”stigmatiserande karaktärisering”.
Författningsskyddet i Tyskland är inte som Författningsskyddet i Sverige en del av polisen, utan är en statlig myndighet med närmast en tillsynsuppgift och skall som sådan vara neutral. Den ena av AfD:s två partiledare, ekonomiprofessorn Jörg Meuthen, menade i en kommentar till media att den nuvarande presidenten för Författningsskyddet inte är politiskt neutral. Presidenten har ännu inte kommenterat domslutet, som är möjligt att överklaga. Om så kommer att ske är oklart.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
