Islam har hos en del blivit symbolen för det mångkulturella gisslet i västvärlden. Slöjor och moskéer är dess iögonfallande symboler. Kritik av invandring av främmande kulturer är dessutom till stora delar förbjudet enligt ny lagstiftning, vilket gör att en del då väljer att rikta in sig på religion i stället. Den senaste boken på detta tema är Muhammeds flickor, där kvinnans roll utgör den röda tråden, men hela kapitel vigs åt ämnen som slaveri och islams krigiskhet.
Boken samlar citat ur Koranen och Haditerna, textsamlingar om profeten Muhammeds liv och yttranden, med vilka författarna vill belägga hur kvinnofientlig islam är. Det är en argumentationsskrift mot islam – inte bara valda grenar inom islam, utan hela islam. Citaten kommer säkerligen att användas framöver i den svenska debatten. De är korrekta, det står troligen så i Koranen och Haditerna, men det intellektuellt oärliga är att Hedegaard inte tar med citat som pekar i en annan riktning – att Muhammed hjälpte till med hushållsarbetet till exempel.
Visst är det så att kvinnor trakasseras i invandrartäta områden i Sverige – i synnerhet om de ser svenska ut – men detta är en ”kulturkrock” större än bara islam. Det finns många kulturer i stora delar av Afrika, Mellanöstern och Asien som har en helt annan syn på kvinnans roll och vad som är anständigt än vad som gäller i västvärlden – många av dessa är inte muslimer.
Likaså finns det muslimska länder där det till och med är förbjudet att till exempel bära slöja på offentlig plats, där det främsta exemplet är Turkiet.
Visst är det så att de män som söker efter stöd att förslava kvinnor kan finna det i Koranen, precis som Hedegaard pekar på, men om de inte varit muslimer hade de hittat något annat. Det finns folkgrupper i Mellanöstern som inte är muslimer, men ändå upprätthåller en stark patriarkal struktur.
Att som Hedegaard blanda kulturella uttryck och tillskriva dem islam, som till exempel hedersmord som inte har stöd i islam, men som däremot förekommer hos flera kulturer oavsett religion, är helt enkelt inte intellektuellt hedervärt.
Lyfter man blicken till vad som händer globalt – där en stor del av orsaken till den muslimska invandringen till Sverige finns – blir indelningen i muslimer och icke-muslimer meningslös. Muslimska Hizbollah skyddar befolkningen i kristna byar i Syrien från att slaktas av jihadister som beväpnas av väst. Saudiarabien, västvärldens främsta allierade i regionen, är en diktatur styrd av en wahhabitisk sekt som även andra muslimer tycker är extrem. Där får kvinnor inte köra bil eller vistas utomhus utan manlig övervakare. De jihadister som i detta nu intar stad efter stad i Irak och mördar civilbefolkningen är sponsrade av Saudiarabien, som de delar religiös övertygelse med. Mot dem står styrkor från Iran, västvärldens förmenta fiende.
Vill man ha en uppräkning av påbud om förtryck och våld kan man läsa Hedegaards bok. Med samma metodologi skulle man dock kunna plocka valda delar ur till exempel Gamla testamentet och få ihop ett liknande hopkok.
